home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 2 / Aminet AMIGA CDROM (1994)(Walnut Creek)[Feb 1994][W.O. 44790-1].iso / Aminet / dev / amos / AMOSList0993.lzh / AMOSLIST / 000041_amos-request@svcs1.digex.net_Tue Sep 7 10:06:12 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-10-03  |  3KB
  1. Received: from nextsun.INS.CWRU.Edu by access.digex.net with SMTP id AA16951
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <mcox@access.digex.com>); Tue, 7 Sep 1993 10:06:10 -0400
  3. Received: from svcs1.digex.net by nextsun.INS.CWRU.Edu with SMTP (5.65b+ida+/CWRU-1.5.2-freenet-gw)
  4.     id AA01197; Tue, 7 Sep 93 10:04:45 -0400 (from amos-request@svcs1.digex.net for mcox@access.digex.com)
  5. Received: by svcs1.digex.net id AA21581
  6.   (5.65c/IDA-1.4.4 for amos-list-out); Tue, 7 Sep 1993 09:41:06 -0400
  7. Received: from access.digex.net by svcs1.digex.net with SMTP id AA21577
  8.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@svcs1.digex.net>); Tue, 7 Sep 1993 09:41:05 -0400
  9. Received: from uni-paderborn.de by access.digex.net with SMTP id AA12541
  10.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@access.digex.com>); Tue, 7 Sep 1993 09:41:01 -0400
  11. Received: from wembley.uni-paderborn.de by uni-paderborn.de with SMTP id AA15665
  12.   (5.65c8/IDA-1.5 for <amos-list@access.digex.com>); Tue, 7 Sep 1993 15:40:59 +0200
  13. Received: by wembley.uni-paderborn.de id AA05630
  14.   (5.65c/IDA-1.5 for amos-list@access.digex.com); Tue, 7 Sep 1993 15:40:57 +0200
  15. Date: Tue, 7 Sep 1993 15:40:57 +0200
  16. From: Tjark Kalow <tjark@uni-paderborn.de>
  17. Message-Id: <199309071340.AA05630@wembley.uni-paderborn.de>
  18. To: amos-list@access.digex.net
  19. Subject: Re: Global Strings (fwd)
  20. In-Reply-To: <9309040639.memo.80236@BIX.com>
  21. References: <199309030809.AA18955@cc.lut.fi>
  22.     <9309040639.memo.80236@BIX.com>
  23. Status: RO
  24.  
  25.  
  26.  
  27.           Hello sfmcnally,
  28.  
  29.    On Sat, September 04, 1993 you wrote about the subject 
  30.  
  31.    'Re: Global Strings (fwd)':
  32.  
  33. > Geeze!   Why are Gosubs and Gotos so disgusting to everyone but me?!?  [O,o]
  34.  
  35. Because they are a relict of those ancient days, when BASIC was a
  36. language designed for learning how to program. "Serious" languages
  37. have no GOSUBs and GOTOs (okay, Pascal has GOTO, but you're advised
  38. to use it only for error handling). Informatik (Computer Science)
  39. teaches not to use GOTOs and GOSUBs in any way, because they make
  40. debugging and understanding of long progs harder. As I mentioned
  41. before, this doesn't count for games! In fact, every BASIC dialect
  42. has GOTOs and GOSUBs, but they are only included to keep up
  43. compatibility. Modern languages based on original BASIC are
  44. highly developed. They took over elements of other high-level
  45. languages like PASCAL or FORTRAN, e.g. no line numbers, labels,
  46. procedures, functions (AMOS not really) and many more. If you
  47. don't want to keep an eye on readability (does this word exist?)
  48. of your progs, do so... but don't you wonder when other people
  49. who study Computer Science (like me) list up the disadvantages
  50. of such a 'programming style'. The whole bunch of computer
  51. scientists has another opinion, based on the constant development
  52. towards structured high-level languages.
  53.  
  54. Greetings,
  55. Tjark
  56.  
  57. --
  58. This is a typical case, whom we shall refer to as Mr. A, although
  59. his real name is this:
  60. +----------------------------------------------------------------+
  61.   Name:       Tjark Kalow        E-Mail:  tjark@uni-paderborn.de
  62.   Address:    Thorenknick 6
  63.               33100 Paderborn
  64.   Country:    Germany
  65.   Tel.:       0 52 52 / 39 12 (phone answering system)
  66.   Computer:   AMIGA 500 KS1.2 1MB w. 2 drives
  67.   Occupation: Student
  68. +----------------------------------------------------------------+